<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Partidul Piratilor &#187; Spania</title>
	<atom:link href="http://partidulpiratilor.ro/tag/spania/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://partidulpiratilor.ro</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 07:49:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Doi economisti din Spania critica legile anti-pirati</title>
		<link>http://partidulpiratilor.ro/2010/doi-economisti-din-spania-critica-legile-anti-pirati/</link>
		<comments>http://partidulpiratilor.ro/2010/doi-economisti-din-spania-critica-legile-anti-pirati/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 11:47:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Platon</dc:creator>
				<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[drepturi de autor]]></category>
		<category><![CDATA[economisti]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[ipocrizie]]></category>
		<category><![CDATA[legi]]></category>
		<category><![CDATA[Spania]]></category>
		<category><![CDATA[trei lovituri]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://partidulpiratilor.ro/?p=424</guid>
		<description><![CDATA[Doi profesori de economie, Pablo Fernández şi Michele Boldrin, se alǎturǎ numeroaselor voci critice la adresa proiectului de lege anti-piraterie, lege iniţiatǎ de guvernul spaniol, şi care include posibilitatea opririi saiturilor de BitTorrent fǎrǎ un ordin judecǎtoresc, asta dupǎ ce partajarea cu scopuri necomerciale fusese declaratǎ de judecǎtori ca fiind legalǎ. Cei doi profesori susţin [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Doi profesori de economie, Pablo Fernández şi Michele Boldrin, se alǎturǎ numeroaselor voci critice la adresa proiectului de lege anti-piraterie, lege iniţiatǎ de guvernul spaniol, şi care include posibilitatea opririi saiturilor de BitTorrent fǎrǎ un ordin judecǎtoresc, asta dupǎ ce partajarea cu scopuri necomerciale fusese declaratǎ de judecǎtori ca fiind legalǎ.</p>
<p>Cei doi profesori susţin într-un <a href="http://www.fedea.es/pub/Derechos_de_autor_propiedad_intelectual.pdf">raport [pdf]</a> &#8211; publicat de Fundaţia pentru Studii Economice Aplicate sau Fedea &#8211; cǎ mǎsurile propuse sunt <em>&#8220;inutile şi ineficiente în apǎrarea artiştilor, fiind deja o formǎ desuetǎ de combatere a pirateriei&#8221;</em>. Aceştia considerǎ cǎ aceastǎ legislaţie este în beneficiul caselor de discuri şi a marilor muzicieni, dar <em>&#8220;în detrimentul utilizatorilor şi artiştilor pe cale de afirmare&#8221;</em> adǎugând cǎ ar fi mult mai eficient dacǎ industria multimedia ar explora noi modalitǎţi de business în loc sǎ ţinǎ cu toatǎ forţa de un model depǎşit. <em>&#8220;Internetul a schimbat terenul de joc, iar acum existǎ noi reguli ce permit o reducere substanţialǎ a drepturilor de autor&#8221;</em> a mai subliniat profesorul Pablo Vazquez, membru al Fedea, concluzie susţinutǎ şi de Partidul Piraţilor.</p>
<p>Pentru un strop de ironie, şi pentru a arǎta cât de încetǎţenitǎ este practica partajului de fişiere în Spania, trebuie sǎ menţionǎm faptul cǎ în timp ce Guvernul pregǎteşte legea anti-piraterie, angajaţii din cadrul aparatului guvernamental descarcǎ de pe net fǎrǎ stres, mai ales cei de la Apǎrare, Educaţie sau Culturǎ. Pǎcat cǎ marile corporaţii preferǎ sǎ priveascǎ piraţii ca nişte infractori, în loc sǎ-i abordeze ca pe nişte posibili clienţi (cum fac <a href="http://partidulpiratilor.ro/2010/cum-abordeaza-industria-jocurilor-video-fenomenul-pirateriei/">unii în industria gamingului</a>).</p>
<p><strong>Surse: </strong> <a href="http://torrentfreak.com/economists-urge-government-to-stop-war-on-piracy-100327/">TorrentFreak 1</a> &amp; <a href="http://torrentfreak.com/piracy-rampant-among-spanish-government-officials-100403/">2</a>, <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Estado/tiene/abandonar/lucha/pirateria/elpepucul/20100326elpepucul_14/Tes">El Pais</a>, <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/30/espana/1269985984.html">El Mundo</a></p>
<p><strong>Vezi şi: </strong></p>
<p><a href="http://partidulpiratilor.ro/2009/spania-si-germania-refuza-legea-3-lovituri/">Spania refuzǎ legea celor 3 lovituri</a></p>
<p><a href="http://partidulpiratilor.ro/2009/hacktivism-spaniol-manifestul-drepturilor-utilizatorului-de-internet/">Hacktivism spaniol şi Manifestul Drepturilor Internautului</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://partidulpiratilor.ro/2010/doi-economisti-din-spania-critica-legile-anti-pirati/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hacktivism Spaniol &#8211; Manifestul Drepturilor Utilizatorului de Internet</title>
		<link>http://partidulpiratilor.ro/2009/hacktivism-spaniol-manifestul-drepturilor-utilizatorului-de-internet/</link>
		<comments>http://partidulpiratilor.ro/2009/hacktivism-spaniol-manifestul-drepturilor-utilizatorului-de-internet/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 16:16:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Platon</dc:creator>
				<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[copyright]]></category>
		<category><![CDATA[deconectare]]></category>
		<category><![CDATA[drepturi de autor]]></category>
		<category><![CDATA[hacktivism]]></category>
		<category><![CDATA[intimitate]]></category>
		<category><![CDATA[Spania]]></category>
		<category><![CDATA[trei lovituri]]></category>
		<category><![CDATA[viaţă privată]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://partidulpiratilor.ro/blog/?p=268</guid>
		<description><![CDATA[Într-un articol precedent menţionam faptul cǎ în Spania utilizatorul nu este în pericolul de a fi deconectat, acest stat refuzând adoptarea unei legislaţii de tip &#8220;3 lovituri&#8221;. Însǎ în acelaşi timp, sub presiunea organelor de gestionare a drepturilor de autor, guvernul de la Madrid a înaintat un proiect de lege ce doreşte sǎ faciliteze închiderea [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Într-un <a href="http://partidulpiratilor.ro/blog/2009/spania-si-germania-refuza-legea-3-lovituri/">articol precedent</a> menţionam faptul cǎ în Spania utilizatorul nu este în pericolul de a fi deconectat, acest stat refuzând adoptarea unei legislaţii de tip &#8220;3 lovituri&#8221;. Însǎ în acelaşi timp, sub presiunea organelor de gestionare a drepturilor de autor, guvernul de la Madrid a înaintat un proiect de lege ce doreşte sǎ faciliteze închiderea saiturilor de file-sharing fǎrǎ existenţa prealabilǎ a vreunui ordin judecǎtoresc.</p>
<p>Ca rǎspuns la aceastǎ mişcare, un grup de hacktivişti au atacat saitul principalei organizaţii spaniole antipiraterie, Promusicae, şi au înlocuit pagina de întâmpinare cu urmǎtorul manifest:</p>
<p><strong><em>&#8220;Manifest asupra drepturilor utilizatorilor de internet</em></strong></p>
<p><strong><em>Un grup de jurnalişti, bloggeri, profesionişti şi creatori doresc sǎ-şi exprime opoziţia fermǎ faţǎ de includerea în proiectul de lege a unor amendamente ce restricţioneazǎ libertatea de exprimare, a informaţiei şi accesul la culturǎ pe internet. Aceştia mai declarǎ cǎ:</em></strong></p>
<p><strong><em>1. &#8211; Drepturile de autor nu ar trebui puse deasupra drepturilor fundamentale ale cetǎţenilor la intimitate, siguranţǎ, prezumţie de nevinovǎţie, protecţie juridicǎ adecvatǎ şi libertate de expimare</em></strong></p>
<p><strong><em>2. &#8211; Suspendarea drepturilor fundamentale este şi trebuie şi trebuie sǎ rǎmânǎ o competenţǎ exclusivǎ a judecǎtorilor. Acest proiect, în opoziţie cu articolul 20.5 al Constituţiei Spaniei, acordǎ executivului puterea de arestricţiona accesul cetǎţenilor la anumite saituri.</em></strong></p>
<p><strong><em>3. &#8211; Legea propusǎ ar crea nesiguranţǎ legislativǎ în cadrul companiilor IT, periclitând una din puţinele sectoare în dezvoltare ale economiei, îngreunând crearea unei companii, introducând restricţii în concurenţa liberǎ şi încetinind evoluţia lor</em></strong></p>
<p><strong><em>4. &#8211; Propunerea legislativǎ ameninţǎ creativitatea şi îngreuneazǎ dezvoltarea culturalǎ. Înternetul şi noile tehnologii au democratizat creaţia şi publicarea tuturor tipurilor de conţinut, ce nu mai depind de vechea industrie, ci de multiple şi variate surse</em></strong></p>
<p><strong><em>5. &#8211; Autorii, ca orice om muncitor, este îndreptǎţit sǎ trǎiascǎ de pe urma ideilor creative, modelelor de business şi activitǎţilorce derivǎ din creaţia lor. Încercarea de a menţine  o industrie depǎşitǎ prin modificǎri legislative nu este nici corect, nici realist. Dacǎ modelul lor de afacere se baza pe controlul copiilor unei creaţii, iar asta este acum imposibil, datoritǎ internetului, ar trebui sǎ caute un nou model de afacere</em></strong></p>
<p><strong><em>6. &#8211; Considerǎm cǎ industriile culturale au nevoie de alternative moderne, eficiente, credibile şi la preţuri accesibile pentru a putea supravieţui. De asemenea, trebuie sǎ se adapteze la noi practici sociale.</em></strong></p>
<p><strong><em>7. &#8211; Internetul ar trebui sǎ fie liber şi fǎrǎ interferenţe din partea unor grupuri ce cautǎ sǎ perpetueze modele depǎşite de afaceri şi sǎ opreascǎ libera circulaţie a cunoştinţelor umane.</em></strong></p>
<p><strong><em>8. &#8211; Cerem Guvernului sǎ garanteze Neutralitatea Reţelei în Spania, cǎci asta va crea o bazǎ pe care se poate dezvolta o economie durabilǎ.</em></strong></p>
<p><strong><em>9. &#8211; Propunem o reformǎ realǎ a drepturilor de prorietate intelectualǎ pentru a asigura existenţa unei societǎţi a cunoaşterii, pentru a promova [cultura aflatǎ în] domeniul public şi a limita abuzurile din partea organizaţiilor ce apǎrǎ copyrightul</em></strong></p>
<p><strong><em>10. &#8211; Într-o democraţie, legile şi amendamentele acestora ar trebui adoptatea abia dupǎ o îndelungatǎ dezbatere publicǎ şi consultǎri cu toate pǎrţile implicate. Modificǎrile legislative ce afecteazǎ drepturile fundamentale pot fi fǎcute doar prin legi constituţionale&#8221;</em></strong></p>
<p>Deşi nu suntem de acord cu modalitǎţile utilizate pentru a propaga acest manifest, trebuie totuşi menţionat cǎ aceste drepturi revendicate pentru un internet liber sunt în esenţǎ aceleaşi cu drepturile revendicate de Partidul Piraţilor, şi de alte organizaţii ce militeazǎ pentru o împǎcare legislativǎ între copyright şi internet, fǎrǎ sacrificarea drepturilor fundamentale umane.</p>
<p>Vezi şi: Carta Drepturilor Internautului</p>
<p>Sursǎ:  <a href="http://torrentfreak.com/hacktivists-deface-spanish-anti-piracy-group-website-091203/">TorrentFreak</a></p>
<div style="overflow: hidden;width: 1px;height: 1px">Într-un articol precedent menţionam faptul cǎ în Spania utilizatorul nu este în pericolul</p>
<p>de a fi deconectat, acest stat refuzând adoptarea unei legislaţii de tip &#8220;3 lovituri&#8221;. Însǎ</p>
<p>în acelaşi timp, sub presiunea organelor de gestionare a drepturilor de autor, guvernul</p>
<p>de la Madrid a înaintat un proiect de lege ce doreşte sǎ faciliteze închiderea saiturilor</p>
<p>de file-sharing fǎrǎ existenţa vreunui ordin judecǎtoresc.</p>
<p>Ca rǎspuns la aceastǎ mişcare, un grup de hacktivişti au atacat saitul principalei</p>
<p>organizaţii spaniole antipiraterie, Promusicae, şi au înlocuit pagina de întâmpinare cu</p>
<p>urmǎtorul manifest:</p>
<p>&#8220;Manifest asupra drepturilor utilizatorilor de internet</p>
<p>Un grup de jurnalişti, bloggeri, profesionişti şi creatori doresc sǎ-şi exprime opoziţia</p>
<p>fermǎ faţǎ de includerea în proiectul de lege a unor amendamente ce restricţioneazǎ</p>
<p>libertatea de exprimare, a informaţiei şi accesul la culturǎ pe internet. Aceştia mai</p>
<p>declarǎ cǎ:</p>
<p>1. &#8211; Drepturile de autor nu ar trebui puse deasupra drepturilor fundamentale ale</p>
<p>cetǎţenilor la intimitate, siguranţǎ, prezumţie de nevinovǎţie, protecţie juridicǎ adecvatǎ</p>
<p>şi libertate de expimare</p>
<p>2. &#8211; Suspendarea drepturilor fundamentale este şi trebuie şi trebuie sǎ rǎmânǎ o</p>
<p>competenţǎ exclusivǎ a judecǎtorilor. Acest proiect, în opoziţie cu articolul 20.5 al</p>
<p>Constituţiei Spaniei, acordǎ executivului puterea de arestricţiona accesul cetǎţenilor la</p>
<p>anumite saituri.</p>
<p>3. &#8211; Legea propusǎ ar crea nesiguranţǎ legislativǎ în cadrul companiilor IT, periclitând</p>
<p>una din puţinele sectoare în dezvoltare ale economiei, îngreunând crearea unei</p>
<p>companii, introducând restricţii în concurenţa liberǎ şi încetinind evoluţia lor</p>
<p>4. &#8211; Propunerea legislativǎ ameninţǎ creativitatea şi îngreuneazǎ dezvoltarea culturalǎ.</p>
<p>Înternetul şi noile tehnologii au democratizat creaţia şi publicarea tuturor tipurilor de</p>
<p>conţinut, ce nu mai depind de vechea industrie, ci de multiple şi variate surse</p>
<p>5. &#8211; Autorii, ca orice om muncitor, este îndreptǎţit sǎ trǎiascǎ de pe urma ideilor</p>
<p>creative, modelelor de business şi activitǎţilorce derivǎ din creaţia lor. Încercarea de a</p>
<p>menţine  o industrie depǎşitǎ prin modificǎri legislative nu este nici corect, nici realist.</p>
<p>Dacǎ modelul lor de afacere se baza pe controlul copiilor unei creaţii, iar asta este</p>
<p>acum imposibil, datoritǎ internetului, ar trebui sǎ caute un nou model de afacere</p>
<p>6. &#8211; Considerǎm cǎ industriile culturale au nevoie de alternative moderne, eficiente,</p>
<p>credibile şi la preţuri accesibile pentru a putea supravieţui. De asemenea, trebuie sǎ se</p>
<p>adapteze la noi practici sociale.</p>
<p>7. &#8211; Internetul ar trebui sǎ fie liber şi fǎrǎ interferenţe din partea unor grupuri ce cautǎ sǎ</p>
<p>perpetueze modele depǎşite de afaceri şi sǎ opreascǎ libera circulaţie a cunoştinţelor</p>
<p>umane.</p>
<p>8. &#8211; Cerem Guvernului sǎ garanteze Neutralitatea Reţelei în Spania, cǎci asta va crea o</p>
<p>bazǎ pe care se poate dezvolta o economie durabilǎ.</p>
<p>9. &#8211; Propunem o reformǎ realǎ a drepturilor de prorietate intelectualǎ pentru a asigura</p>
<p>existenţa unei societǎţi a cunoaşterii, pentru a promova [cultura aflatǎ în] domeniul</p>
<p>public şi a limita abuzurile din partea organizaţiilor ce apǎrǎ copyrightul</p>
<p>10. &#8211; Într-o democraţie, legile şi amendamentele acestora ar trebui adoptatea abia dupǎ</p>
<p>o îndelungatǎ dezbatere publicǎ şi consultǎri cu toate pǎrţile implicate. Modificǎrile</p>
<p>legislative ce afecteazǎ drepturile fundamentale pot fi fǎcute doar prin legi</p>
<p>constituţionale&#8221;</p>
<p>Deşi nu suntem de acord cu modalitǎţile utilizate pentru a propaga acest manifest,</p>
<p>trebuie totuşi menţionat cǎ aceste drepturi revendicate pentru un internet liber sunt în</p>
<p>esenţǎ aceleaşi cu drepturile revendicate de Partidul Piraţilor, şi de alte organizaţii ce</p>
<p>militeazǎ pentru o împǎcare legislativǎ între copyright şi internet, fǎrǎ sacrificarea</p>
<p>drepturilor fundamentale umane.</p>
<p>Vezi şi: Carta Drepturilor Internautului</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://partidulpiratilor.ro/2009/hacktivism-spaniol-manifestul-drepturilor-utilizatorului-de-internet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spania si Germania refuza legea &#8220;3 lovituri&#8221;</title>
		<link>http://partidulpiratilor.ro/2009/spania-si-germania-refuza-legea-3-lovituri/</link>
		<comments>http://partidulpiratilor.ro/2009/spania-si-germania-refuza-legea-3-lovituri/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 10:42:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Platon</dc:creator>
				<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[drepturi de autor]]></category>
		<category><![CDATA[hadopi]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[intimitate]]></category>
		<category><![CDATA[Partidul Piraţilor din Germania]]></category>
		<category><![CDATA[Spania]]></category>
		<category><![CDATA[trei lovituri]]></category>
		<category><![CDATA[viaţă privată]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://partidulpiratilor.ro/blog/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[Se pare cǎ în Europa existǎ guverne care înţeleg cǎ deconectarea de la Internet nu este o soluţie dezirabilǎ atunci când e vorba de protearea legii drepturilor de autor. Douǎ din statele care nu vor introduce legi de tip &#8220;3 lovituri&#8221;, precum legea Hadopi din Franţa sau viitoarea legea din Marea Britanie, sunt Spania şi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se pare cǎ în Europa existǎ guverne care înţeleg cǎ deconectarea de la Internet nu este o soluţie dezirabilǎ atunci când e vorba de protearea legii drepturilor de autor. Douǎ din statele care nu vor introduce legi de tip &#8220;3 lovituri&#8221;, precum legea Hadopi din Franţa sau viitoarea legea din Marea Britanie, sunt Spania şi Germania.</p>
<p>Ministrul Culturii din Spania, Angeles González-Sinde, a anunţat recent cǎ guvernul nu are în vedere mǎsuri punitive pentru utilizatorii de internet. Nu este pentru prima oarǎ când guvernul se pronunţǎ împotriva unor asemenea mǎsuri, astfel încât organizaţia ce reprezintǎ deţinǎtorii drepturilor de autor, CCCI, a abandonat iniţiativa de a încerca sǎ introducǎ o lege de tip &#8220;3 lovituri&#8221;. De altfel Spania are o legislaţie foarte progresistǎ, şi existǎ douǎ hotǎrâri judecǎtoreşti care stabilesc faptul cǎ partajarea de fişiere fǎrǎ scop comercial, adicǎ pentru uz privat, este un act legal, în conformitate cu legistaţia spaniolǎ din domeniul drepturilor de autor.</p>
<p>La fel ca-n Spania, noul guvern de dreapta al Angelei Merkel din Germania, s-a pronunţat împotriva unei legi ce ar bloca accesul utilizatorului la internet. Deşi coaliţia de guvernǎmânt a anunţat cǎ doreşte o mai bunǎ protecţia a drepturilor de autor, aceasta se va reliza nu prin blocarea accesului la internet, ci prin mǎsuri ce vizeazǎ o mai bunǎ colaborare între deţinǎtorii de dreturi şi providerii de internet.</p>
<p>De asemenea, Partidul Piratilor au salutat numirea liberalei Sabine Leutheusser-Schnarrenberger în postul de Ministru al Justiţiei, fiind cunoscutǎ ca puternicǎ susţinǎtoare a dreptului la viaţa privatǎ. Aceasta a demisionat în 1996 din acelaşi post ca protest împotriva metodelor folosite de statul german pentru a spiona cetǎţenii prin internet, metode ce încǎlcau în mod flagrant drepturile cetǎţenilor.</p>
<p>Actualul guvern german, puternic axat pe protejarea drepturilor individuale, precum şi atitudinea guvernului spaniol şi legislaţia din statul iberic, sunt îmbucurǎtoare dat fiind faptul cǎ oferǎ o alternativǎ la viziunea statului ultrapunitiv ce doreşte sǎ revoce dreptul la internet unei însemnate pǎrţi din populaţie &#8211; cei care partajeazǎ culturǎ în scop pur personal.</p>
<p>Surse: <a href="http://www.zeropaid.com/news/87215/spanish-culture-minister-no-3-strikes-for-file-sharers/">ZeroPaid</a>, <a href="http://www.billboard.biz/bbbiz/content_display/industry/e3i018a992ff2ce5f8efcf96ac93019c47e">Billboard.biz</a> şi <a href="http://web.piratenpartei.de/node/957">PP.de</a></p>
<div style="overflow: hidden;width: 1px;height: 1px">Se pare cǎ în Europa existǎ guverne care înţeleg cǎ deconectarea de la Internet nu este o soluţie</p>
<p>dezirabilǎ atunci când e vorba de protearea legii drepturilor de autor. Douǎ din statele care nu vor</p>
<p>introduce legi de tip &#8220;3 lovituri&#8221;, precum legea Hadopi din Franţa sau viitoarea legea din Marea Britanie,</p>
<p>sunt Spania şi Germania.</p>
<p>Ministrul Culturii din Spania, Angeles González-Sinde, a anunţat recent cǎ guvernul nu are în vedere</p>
<p>mǎsuri punitive pentru utilizatorii de internet. Nu este pentru prima oarǎ când guvernul se pronunţǎ</p>
<p>împotriva unor asemenea mǎsuri, astfel încât organizaţia ce reprezintǎ deţinǎtorii drepturilor de autor,</p>
<p>CCCI, a abandonat iniţiativa de a încerca sǎ introducǎ o lege de tip &#8220;3 lovituri&#8221;. De altfel Spania are o</p>
<p>legislaţie foarte progresistǎ, şi existǎ douǎ hotǎrâri judecǎtoreşti care stabilesc faptul cǎ partajarea de</p>
<p>fişiere fǎrǎ scop comercial, adicǎ pentru uz privat, este un act legal, în conformitate cu legistaţia</p>
<p>spaniolǎ din domeniul drepturilor de autor.</p>
<p>La fel ca-n Spania, noul guvern de dreapta al Angelei Merkel din Germania, s-a pronunţat împotriva</p>
<p>unei legi ce ar bloca accesul utilizatorului la internet. Deşi coaliţia de guvernǎmânt a anunţat cǎ</p>
<p>doreşte o mai bunǎ protecţia a drepturilor de autor, aceasta se va reliza nu prin blocarea accesului la</p>
<p>internet, ci prin mǎsuri ce vizeazǎ o mai bunǎ colaborare între deţinǎtorii de dreturi şi providerii de</p>
<p>internet.</p>
<p>De asemenea, Partidul Piratilor au salutat numirea liberalei Sabine Leutheusser-Schnarrenberger în</p>
<p>postul de Ministru al Justiţiei, fiind cunoscutǎ ca puternicǎ susţinǎtoare a dreptului la viaţa privatǎ.</p>
<p>Aceasta a demisionat în 1996 din acelaşi post ca protest împotriva metodelor folosite de statul</p>
<p>german pentru a spiona cetǎţenii prin internet, metode ce încǎlcau în mod flagrant drepturile</p>
<p>cetǎţenilor.</p>
<p>Actualul guvern german, puternic axat pe protejarea drepturilor individuale, precum şi atitudinea</p>
<p>guvernului spaniol şi legislaţia din statul iberic, sunt îmbucurǎtoare dat fiind faptul cǎ oferǎ o alternativǎ</p>
<p>la viziunea statului ultrapunitiv ce doreşte sǎ revoce dreptul la internet unei însemnate pǎrţi din</p>
<p>populaţie &#8211; cei care partajeazǎ culturǎ în scop pur personal.</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://partidulpiratilor.ro/2009/spania-si-germania-refuza-legea-3-lovituri/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
