Potrivit Wikipedia, Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA, în românǎ: Tratatul Comercial Anti-Contrafacere) este un tratat comercial plurilateral propus ca răspuns la „creşterea globală a comerţului cu bunuri contrafăcute şi lucrări protejate de copyright”. O problemǎ majorǎ cu acest tratat este gradul ridicat de secretomanie a celor care negociazǎ. În opoziţie flagrantǎ cu principiile democraţiei deschise, negocierile sunt secrete, şi, la fel ca negocierile autohtone cu ORDA, menţionate în postul precedent, lipseşte vocea societǎţii, adicǎ a consumatorilor.
Totuşi, din când în când, pǎrţi din document scapǎ pe internet, cum s-a întâmplat şi pe data de 3 noiembrie a.c., însǎ ceea ce transpirǎ din aceste negocieri dau motive serioase de îngrijorare. Tratatul preia modalitǎţile de luptǎ antipiraterie ale RIAA şi MPAA, şi ele active în negocieri, cerând o politicǎ globalǎ de tip “3 lovituri”, evident fǎrǎ necesitatea unei hotǎrâri judecǎtoreşti; de asemenea deţinǎtorii de copyright au dreptul sǎ cearǎ retragerea oricǎrui material, fǎrǎ sǎ fie nevoie sǎ dovedeascǎ faptul cǎ întradevǎr posedǎ drepturile de autor.
În toatǎ aceastǎ politicǎ, cei mai afectaţi sunt providerii de net şi publicul (consumatorii). Presiunea exercitatǎ asupra providerilor este imensǎ, datoritǎ faptului cǎ se specificǎ responsabilitatea lor pentru orice încǎlcare a legii copyrightului de cǎtre clienţii lor. Astfel, un litigiu între un deţinǎtor de drepturi şi un internaut se rǎsfrânge şi asupra unui terţ, providerul de net, care devine astfel pǎrtaş la actul de piraterie, şi poate astfel suferi penalizǎri. Viziunea despre provideri a celor care negociazǎ pare sǎ fie “Cine nu e cu noi, e împotriva noastrǎ!”.
Nu în ultimul rând trebuie menţionat faptul cǎ publicul, şi reprezentanţii lor din societatea civilǎ, se luptǎ intens pentru ca negocierile (aflate la a şase rundǎ, în Seul) sǎ fie desecretizate pentru ca şi consumatorii sǎ poatǎ sǎ-şi aducǎ aportul şi sǎ se asigure cǎ tratatul nu le va desconsidera drepturile fundamentale (cum, în mod evident, o şi face). Organizaţia Knowledge Ecology International a trimis chiar o scrisoare deschisǎ/petiţie preşedintelui american, cerând desecretizarea tratatului, considerând atitudinea curentǎ drept unul orwellian şi o insultǎ la adresa inteligenţei consumatorului.
Surse: TorrentFreak şi FreakBits
Legat de cazul ORDA, vezi: Dilema Veche, FreshGoodMinimal, Capital.ro şi Blogul PP
Si crezi ca daca ar fi totul public s-ar rezolva ceva? Poate ceva mai multi oameni ar comenta (dar nu cu mult, ca restul ori sunt prea speriati ori zic ca nu se baga pana nu-i afecteaza direct si pe ei), dar unii dintre ei ar fi, er, convinsi sa taca din gura si ceilalti ignorati. Discutiile-s de forma, ei oricum stiu deja ce au de gand.
Sunt ferm convins cǎ dacǎ negocierile ar fi publice lucrurile s-ar desfǎşura altfel. În primul rând negocierile secrete sunt profund antidemocratice iar excluderea segmentului care e cel mai afectat – end-userii – permite introducerea a tot felul de abuzuri. Dacǎ în schimb negocierile sunt la vedere, organizaţiile care apǎrǎ interesele utilizatorilor ar putea imediat sǎ sesizeze erorile şi abuzurile, şi ar putea sǎ îşi spunǎ cuvântul. Eu nu împǎrtǎşesc fatalismul tǎu, şi sǎ nu uitǎm cǎ Europa de Vest nu este la fel ca şi România. Acolo abuzurile îndreptate împotriva libertǎţilor personale sunt luate mult mai în serios ca şi aici, societatea civilǎ are forţǎ mult mai mare, iar diseminarea informaţiei în rândul unei populaţii mult mai internetizate are loc mult mai repede. Aşa cǎ acolo lumea ştie sǎ-şi apere drepturile prin acţiune, şi nu lasǎ lucrurile la voia întâmplǎrii cîrcotind acasa.
Heh, la cate libertati tot dispar si-n Vest…
Oricum, zic ca discutiile si hotararile importante sunt luate in spatele usilor inchise si orice negocieri publice sunt de obicei doar de fatada. Asa ca lasa-i pe ei sa aiba discutiile lor, noi sa le avem pe ale noastre, apoi sa treaca fiecare parte la actiune si… Let’s hope we win, by any means necessary. Doar ca pana atunci trebuie sa exista un “noi” serios, ca nu mai vad nici macar comentarii pe aici, si-i doar un site, nu necesita o implicare “oficiala” ffs!
Trebuie sǎ existe un “noi” serios. Pentru asta suntem în proces de strângere de semnǎturi. Din pǎcate, deşi existǎ oameni interesaţi, numǎrul celor activi este scǎzut. Trebuie mai multǎ implicare din partea celor care sunt interesaţi, trebuie sǎ se înţeleagǎ cǎ lucrurile se mişcǎ, dar se pot mişca şi mai repede dacǎ şi mai multǎ lume se implicǎ.